[目的/意义] 总结美国 OSTP 国家 OA 政策的主要内容，分析新版国家 OA 政策的落地实施机制，研判美国政府对 OA 的战略认识及政策主张，提出对我国的启示和建议。[方法/过程] 依托美国 OSTP 发布的国家 OA 政策文本，从政策内容和实施机制对美国国家 OA 政策进行深入考察和系统分析，并结合 OSTP 向国会提交的研究报告与实践进展，研判美国政府对开放获取的战略认识及政策主张。[结果/结论] 美国已将开放获取上升到国家战略的高度，正全面推进新版国家 OA 政策的落地实施。我国也应重新审视国家 OA 政策制定的重要意义，明确我国在开放获取上的政策主张，进行科学合理的政策内容设计，加快推动我国国家 OA 政策的出台，并建立相关配套措施以促进政策落地。

[目的/意义] 构建个人信息安全感评价指标体系，为评估公众的个人信息安全感状况提供参考依据。[方法/过程] 以社会认知理论为支撑，通过文献调研法，梳理个人信息安全感的概念内涵和构成维度；综合采用文献调研法、扎根理论法、德尔菲法和层次分析法，构建个人信息安全感评价指标体系，最后进行实证分析。[结果/结论] 个人信息安全感评价指标体系包括个人信息安全评估中的自我安定感、个人信息风险应对中的自我胜任感、人际交往中的个人信息安全需求满足感、个人信息处理活动中的个人信息确定控制感、个人信息安全中的行为倾向感 5 个一级指标， 11 个二级指标和 42 个三级指标；公众的个人信息安全感状况具有指标得分分布特征和人口统计学分布差异。

[目的/意义] 在数智转型背景下，分析情报工作的发展趋势和可信性挑战，构建可信性导向的人工智能赋能框架，为情报学学科发展提供参照。[方法/过程] 基于“信息转向”的视角分析数智转型下情报工作的发展趋势，在此基础上归纳情报采集、情报分析、情报服务过程中面临的挑战，进而明确情报工作的可信标准，同时从思维域、管理域和流程域等维度构建赋能的逻辑框架，以期在保障赋能效率的基础上提高赋能的可信性。[结果/结论] 利用可信思维，通过可信评估、可信披露、甄别机制、解释机制、自适应机制来应对情报采集的可甄别性、情报分析的可解释性、情报服务的自适应性等可信性挑战，适应“信息可信转向”“信息计算转向”“信息融合转向”的发展趋势。此外，未来研究还应解决情报可信理论构建、情报可信方法识别、情报支持机制完善等关键问题。

[目的/意义] 提出情报智慧数据概念，为新范式下的数据密集型、数据驱动科技情报工作提供理念和路径参考。[方法/过程] 全面总结相关情报工作实践，对情报智慧数据的概念及特征进行辨析和界定，明确其产生和流转方式，提出其建设原则、建设及服务模式，并以典型案例形式剖析面向科技战略决策场景的情报智慧数据建设与服务实践。[结果/结论] 情报智慧数据是情报研究的科研数据，主要包括情报原始数据、情报核心数据和情报衍生数据三类，体现情报人员对战略决策需求的精准理解和洞见，蕴含情报服务实践的长期经验积累和沉淀，是数据驱动的情报研究与服务的核心生产要素。情报智慧数据具有决策场景导向、专家智慧嵌入、数据类型多样、情报价值高、可拓展性强五个特征（SERVE），其建设以决策场景为牵引，与决策问题深度耦合，以经验到智慧、显性到隐性、结果导向到过程导向为原则，以情报数据可存储、情报方法可复用、情报结论可循证、情报知识可转移为目标，从决策场景预设和解析、决策问题组合及解答方案制定、情报智慧数据建设、情报服务成效反馈和升级四个流程环节开展。并以出口管制和重大科技问题等科技战略决策场景下的情报智慧数据建设为案例，阐述情报智慧数据建设的思路及其驱动的战略情报工作服务成效。

[目的/意义] 剖析学术平台智慧阅读服务现状，探讨 AIGC 技术赋能图书馆学术阅读服务的路径，为升级图书馆学术阅读智慧化服务提供参考。[方法/过程] 采用内容分析法，对典型学术平台所提供的智慧阅读服务进行两轮编码分析，选取读物供给、辅助阅读、阅读应用、阅读交流及行为管理作为分析指标。针对所存在的问题，结合学术用户阅读过程，提出 AIGC 技术赋能图书馆学术阅读智慧化服务的路径。[结果/结论] 大数据和人工智能技术推动学术平台读物供给、辅助阅读和阅读应用方面的智慧化服务，而在阅读交流和阅读行为管理智慧化服务中的应用仍十分有限。面向阅读寻求、理解、应用、交流及行为管理“五大情境”， AIGC 技术可从优质学术资源、阅读认知策略、写作辅导、阅读交流和阅读行为管理 5 个方面赋能图书馆学术阅读智慧化服务。

[目的/意义] 探索构建一套科学可行的评价指标体系，实现对预印本平台服务效能的量化评价。[方法/过程] 首先，基于 E-S-QUAL 模型并结合研究情境，探索构建预印本平台服务效能评价指标体系；其次，采用层次分析法对各层级评价指标进行权重赋值；然后，选取 arXiv 和 ChinaXiv 作为样本平台，运用模糊综合评价法对平台服务效能进行实证评价；最后，对实证评价结果进行总结归纳，得出相关研究结论。[结果/结论] 预印本平台服务效能评价指标体系包含效率性、系统可用性、履行性、隐私性和移情性5个一级指标和审核周期等17个二级指标；一级指标中的履行性和系统可用性与二级指标中的内容准确性和界面友好性权重占比较高；评价指标体系具备较强的科学性、可操作性和适用性。

[目的/意义] 数据产品交易作为数据要素流通的关键环节仍存在一些困境，探索并梳理相应困境及对应解决思路，有助于数据交易市场的有效运行和数据要素的高效开发利用。[方法/过程] 对数据产品的定义和特性进行分析，梳理出目前数据产品交易中存在的信息不对称问题、数据估值与定价问题、数据权属确定问题所构成的三大困境，给出三大困境对应的生成机制，并对数据产品交易困境的现有解决思路进行总结。[结果/结论] 从数据产品特性、由特性生成的数据交易困境、交易困境的解决思路及困境生成机制的处理三者间的闭环角度，构建数据交易困境与解决路径分析框架，对数据交易困境相关理论和实践进行梳理，以期进一步充实数据交易理论的基础建构，为数据交易实践提供有效参考。

[目的/意义] 公共数据开放共享是国家公共服务发展和数字化建设的关键因素。数智时代，对于如何融入数据价值创造、智慧共享的理念，以提高公共数据开放共享水平和效率，满足社会和公众的公共数据需求，需要探索新的研究方法和实现路径。[方法/过程] 采用文献调研的方法，梳理我国公共数据开放共享实践的发展过程和研究现状。结合信息经济学五大原理，分析数据中台对于公共数据开放共享的价值，采用实证研究的方法，从总体框架、策略路径以及实践关键点设计方面构建基于数据中台的公共数据开放共享模式。[结果/结论] 基于数据中台的公共数据开放共享模式构建，是在公共数据仓储基础上对整个业务流程的重组和再造，需要从组织、标准、机制和安全等方面来共同保障。是整个公共数据能力的复用，可以更好地满足社会、组织和个人的公共数据需求。

[目的/意义] 传统计量指标在学者影响力评价时未考虑学术合作网络内外部的差异，本文提出合作网络外部被引量和外部 h 指数等学者合作网络外部影响力评价指标，为学者真实学术影响力评价提供依据。[方法/过程] 以美国物理学会数据集的 463 348 篇研究论文及其 234 086 位消歧学者的数据作为样本，从全局合作网络抽取学者的自我中心合作网络，基于学者合作网络对内部与外部进行区分，提出外部被引量和外部 h 指数等学者合作网络外部影响力评价指标，结合基准计量指标进行一致性检验，基于诺贝尔奖、沃尔夫奖和狄拉克奖等物理学奖项数据证明合作网络外部影响力评价指标的有效性和优越性。[结果/结论] 研究发现，学者合作网络内部与外部影响力分布存在显著差异，本文提出的学者合作网络外部影响力与基准指标一致性较强，收敛有效性分析表明外部被引量和外部 h 指数相比于基准指标能够更准确地识别获奖学者，表明合作网络外部影响力反映了学者的真实影响力，在学术成就中扮演着关键作用，本文提出的新指标对于构建未来人才评价体系和破“五唯”有着启示作用。

[目的/意义] 基于论文自身携带的知识信息，提出融合学术贡献与创新价值的论文学术影响力预测分级方法，为更加全面、科学预测论文学术影响力提供新思路。[方法/过程] 从以文评文的角度出发，首先从论文本身选取常规的文献计量指标，采用 prompt 微调大模型的方法从论文摘要中生成学术贡献，并且创建知识差异度、知识离群度、知识前沿度、知识增长量表征论文的创新价值；其次，将向量化后的学术贡献与文献计量指标、创新价值指标拼接融合作为机器学习算法的输入，采用性能最优的算法预测论文属于高影响类别的概率，根据概率将论文学术影响力划分为 A—J 十个等级；最后，基于 SHAP（shapley additive explanations） 解释框架进一步分析学术贡献、创新价值、文献计量指标对论文学术影响力的影响及作用方向。[结果/结论] 创新价值对论文学术影响力预测的重要性最高，其次是学术贡献，文献计量指标的重要性最低。所提出的方法可以大幅度提升论文学术影响力预测的准确性。

[目的/意义] 借鉴已有的实践经验，探索并总结科技循证政策制定实践路径，展望科技循证政策未来发展方向。[方法/过程] 采用文献综述法，明晰科技循证政策的内涵与外延，梳理政策证据类型以及证据分级与推荐标准。通过归纳总结，创新性地提出科技循证政策制定实践路径，从证据获取、证据分级、证据评价等方面进行深入剖析，同时通过案例分析验证该路径的可行性。最后针对我国现状提出科技循证政策未来发展的建议。[结果/结论] 提出的科技循证政策制定实践路径能够揭示将循证决策模式融入科技政策制定的可行性，为科技领域的政策制定提供一定的参考。

[目的/意义] 新版《图书馆服务宣言》的发布，对图书馆服务工作进行了科学定位，以图书馆服务工作标准和价值追求向社会和读者进行了宣示和承诺，是中国图书馆事业发展的里程碑，为图书馆服务工作指明了方向。[方法/过程] 以《宣言》为指导，全方位审视当前的服务实践，树立科学的发展观、资源观、读者观、服务观；深入调查研究，发现自身优势和问题，明确方向，规范发展。[结果/结论] 将《宣言》作为图书馆建设发展目标和基本价值追求：提升服务能力，建立高校图书馆高质量服务新格局；固本培元，筑牢高校图书馆服务高质量水平；创新践行，开辟图书馆高质量服务方向。完善细节，优化服务，建设更贴近读者、更接地气的图书馆服务体系，推进高校图书馆服务高质量发展。

[目的/意义] 为捋清智能决策可解释性研究现状、提出可行的可解释性实现路径，从人机交互的视角对智能决策可解释性相关文献进行梳理。[方法/过程] 采用内容分析法进行文献编码，总结当前可解释领域的 3 类主要文献类型、 4 种解释输出类型以及系统和用户两方面的评估指标。[结果/结论] 通过文献梳理，提出一种用于智能决策可解释性的层次框架，将解释分为反应式解释、交互式解释、元解释 3 个层次，通过解释评估、交互设计、效果检验、启发式干预等方法实现解释层级的提升。