情报研究

合著作者研究兴趣相似性分布研究

  • 李纲 ,
  • 徐健 ,
  • 毛进 ,
  • 周利琴
展开
  • 武汉大学信息资源研究中心 武汉 430072
李纲(0000-0001-5573-6400),中心主任,教授,博士生导师;徐健(0000-0002-0230-5137),博士研究生,通讯作者,E-mail:xukeywhu@163.com;毛进(0000-0001-9572-6709),博士;周利琴(ORCID:0000-0001-5105-2669),博士研究生。

收稿日期: 2016-11-21

  修回日期: 2017-01-04

  网络出版日期: 2017-03-20

基金资助

本文系国家自然科学基金项目"科研团队动态演化规律研究"(项目编号:71273196)研究成果之一。

Research on Distribution of Similarity of Research Interests Between Coauthors

  • Li Gang ,
  • Xu Jian ,
  • Mao Jin ,
  • Zhou Liqin
Expand
  • Center for the Studies of Information Resources of Wuhan University, Wuhan 430072

Received date: 2016-11-21

  Revised date: 2017-01-04

  Online published: 2017-03-20

摘要

[目的/意义] 作者合作是科学计量领域的重要研究内容,从作者研究兴趣视角出发研究作者在选择合作伙伴时关于研究兴趣相似性的倾向差异具有重要理论意义。[方法/过程] 在对合著情形进行分析和划分基础上,通过计算合著作者研究兴趣相似性,对不同学科、不同产量的合著作者研究兴趣频率分布模式进行可视化。[结果/结论] 研究结果发现,合著氛围迥异的学科合著作者研究兴趣相似性分布趋于相同,高产作者往往寻找研究兴趣较为相似的作者进行合著。

本文引用格式

李纲 , 徐健 , 毛进 , 周利琴 . 合著作者研究兴趣相似性分布研究[J]. 图书情报工作, 2017 , 61(6) : 92 -98 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2017.06.015

Abstract

[Purpose/significance] Coauthorship is an important research topic in scientrometrics, so exploring the preferences among authors when choosing the partners from the perspective of the research interest has important theory significance.[Method/process] By analyzing and dividing the case of coauthors and calculating the similarity, we visualize the distribution of similarity of research interests between coauthors.[Result/conclusion] The result show that authors in different disciplines show similar tendency when choosing their partner, and more productive authors tend to choose those having similar study interests.

参考文献

[1] 丛杭青,王华平,沈琪.合作研究及其认识论评价[J].科学学研究,2004,22(5):455-459.
[2] 谢彩霞,刘则渊.科研合作及其科研生产力功能[J].科学技术哲学研究,2006,23(1):99-102.
[3] 卢东.图书情报学领域作者合著方式对科研质量的影响分析——基于SciVal对中国高产机构的样本分析[J].现代情报,2015,35(9):111-115.
[4] 孟微,庞景安.我国情报学科研合著网络研究及其特征参数分析[J].情报理论与实践,2009,32(8):12-15.
[5] 樊霞,陈丽明,杨小婉.985高校SCIE论文中的校企合著现象——规模、强度与国际影响力变迁[J].高等工程教育研究,2015(6):67-71.
[6] 金炬,马峥,梁战平.从中美合著论文状况看中美科技合作[J].科学学与科学技术管理,2007,28(5):41-47.
[7] 吕娜.合著成果中"伪合作"关系的表现及成因分析[J].情报杂志,2014(10):101-103.
[8] 贡金涛,戚音,魏莉,等.基于指导关系的合著者荣誉分配研究[J].情报理论与实践,2016,39(1):76-81.
[9] 赵蓉英,温芳芳.科研合作与知识交流[J].图书情报工作,2011,55(20):6-10.
[10] 贾茜,李亚婷,张斌.科学合作的形成及其影响因素[J].情报理论与实践,2014,37(6):40-45.
[11] 苗蕊,刘鲁.科学家合作网络中的社区发现[J].情报学报,2011,30(12):1312-1318.
[12] 李树青,孙颖.一种基于Web请求访问模式和时间片震荡算法的便携式个性化服务框架[J].情报学报,2014,33(3):228-238.
[13] 邱均平,刘国徽,董克.基于合作分析的知识聚合与学科知识结构研究——以国内知识管理领域为例[J].情报理论与实践,2014,37(8):6-11.
[14] GHOSH R,DEKHIL M. Mashups for semantic user profiles[C]//International conference on World Wide Web. New York:ACM,2008:1229-1230.
[15] CHEN T, HAN W L, WANG H D, et al. Content recommendation system based on private dynamic user profile[C]//International conference on machine learning and cybernetics. Hong Kong:IEEE,2007:2112-2118.
[16] STEYVERS M, SMYTH P, ROSEN M, et al. Probabilistic author-topic models for information discovery[C]//Proceedings of the tenth ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining. New York:ACM, 2004:306-315.
[17] 李纲,李岚凤,毛进,等.作者合著网络中研究兴趣相似性实证研究[J].图书情报工作,2015(2):75-81.
[18] 巴志超,李纲,朱世伟.基于语义网络的研究兴趣相似性度量方法[J].现代图书情报技术,2016, 32(4):81-90.
[19] 刘萍,郭月培,郭怡婷.利用作者关键词网络探测作者相似性[J].现代图书情报技术,2013(12):62-69.
[20] KIMS Y. A study on author co-citation of Korean literature[J]. Journal of information management, 1988, 19(1):73-94.
[21] ZHAO D,STROTMANN A. Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005:introducing author bibliographic-coupling analysis[J].Journal of the Association for Information Science and Technology,2008,59(13):2070-2086.
[22] 刘志辉,张志强.作者关键词耦合分析方法及实证研究[J].情报学报,2010,29(2):268-275.
[23] 孙海生.作者关键词共现网络及实证研究[J].情报杂志,2012(9):63-67.
[24] PORTER M F. An algorithm for suffix stripping[J]. Program, 1980, 14(3):130-137.
[25] 丁学东.文献计量学基础[M].北京:北京大学出版社,1992:204-209,220-232.

文章导航

/