非股权星形R&D动态联盟有形收益分配问题研究

张少杰 杨春丽 朱秀梅

PDF(557 KB)

图书情报工作 ›› 2010, Vol. 54 ›› Issue (20) : 105-109.

知识组织

非股权星形R&D动态联盟有形收益分配问题研究

张少杰杨春丽朱秀梅

作者信息 +

Study on Tangible Benefit Allocation of Non-equity Star-like R&D Dynamic Alliance

Zhang Shaojie Yang Chunli Zhu Xiumei

Author information +

文章历史 +

摘要

针对非股权星形R&D动态联盟有形收益分配问题，充分考虑盟主地位及分配机制的公平性，从盟主和盟员两个角度进行研究，提出一种有形收益分配方法。盟主方面，利用讨价还价模型确定盟主应得额；盟员方面，提出由“主体团”担当分配主体，平衡各方利益。从盟员投资额系数等五个因素出发，运用改进的多因素评价法等方法，由主体团对各因素对于总体分配结果的影响权重以及每个因素的具体数值进行评估，确定各盟员应得额。

Abstract

This paper focuses on the tangible benefit distribution issue of non-equity star-like R&D dynamic alliance, fully concerning the unique status of the chief in the alliance mode as well as the equity and justice in the distribution mechanism. From two perspectives of chief and members, the paper suggests a relatively scientific method. From the aspect of tangible benefit distribution of chief, this paper uses bargaining model to calculate the tangible benefit that the chief deserves. From the aspect of tangible benefit distribution of member, this paper addresses a new concept of “object group” and thinks that the object group plays the role of distribution main body to balance the benefit of every party. This paper starts from investment coefficient, etc.,and evaluates each factor and the impact weight of each factor on total benefit distribution result by the object group, and then determines the distribution of all the members.

导出引用

张少杰杨春丽朱秀梅. 非股权星形R&D动态联盟有形收益分配问题研究[J]. 图书情报工作, 2010, 54(20): 105-109

Zhang Shaojie Yang Chunli Zhu Xiumei. Study on Tangible Benefit Allocation of Non-equity Star-like R&D Dynamic Alliance[J]. Library and Information Service, 2010, 54(20): 105-109

参考文献

[1] 石春生，刘俊杰，董贵滨.虚拟企业组织管理的几个基本问题[J].航天工业管理，1999，（7）:14-19. [2] 孙宝凤，杨华，韩伟. 星形整车物流联盟的收益分配机制[J]. 公路交通科技，2009(12):143. [3] 张瑾.战略联盟的组织形式及其发展趋势[J].江苏商论，2003（6）：42-43. [4] Sherif Mohamed. Performance in international construction joint ventures: modeling perspective[J].Journal of Construction Engineering and Management，2003，129（6）:619-626 [5] 孙东川，叶飞.动态联盟利益分配的谈判模型研究[J].科研管理，2001，22（2）:91-95. [6] 卢纪华，潘德惠.基于技术开发项目的虚拟企业利益分配机制研究[J].中国管理科学，2003，11（5）：60-63. [7] 郑文军，张旭梅，刘飞，等.敏捷虚拟企业利润分配机制研究[J].管理工程学报，2001，15（1）：26-28. [8] 蔡建峰，杨敏，刘丽华.基于Pareto遗传算法的虚拟企业收益分配优化研究[J].预测，2007，26（1）：55-69. [9] 王安宇，司春林. 基于关系契约的研发联盟收益分配问题[J].东南大学学报（自然科学版），2007（7）：700-705. [10] 罗列.Shapley值在产学研合作利益分配博弈分析中的应用[J].软科学,2001,15(2):17-19. [11] ERIC R. Game and Information: An Introduction to Game Theory [M]?Cambridge: Blackwell Publisher, 1994::65-68. [12] MOHR J, SPEKMAN R. Characteristics of partnership success: partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution techniques [J]. Strategic Management Journal, 2006, 15(2): 35-152. [13] LUNNAN R, HAUGLAND S A. Predicting and measuring alliance performance: A multidimensional analysis [J]. Strategic Management Journal, 2008, 29(5): 545-556. [14] GRAVIER M J, RANDALL W S, STRUTTON D. Investigating the role of knowledge in alliance performance [J]. Journal of Knowledge Management, 2008, 12(4): 117-130. [15] 余伟. 研发联盟收益的模糊评价方法研究[J]. 企业经济，2006(8)：62-63. [16] 任声策，宣国良. 基于专利价值的技术标准联盟收益分配问题研究[J]. 科技管理研究，2007年(4)：214-216. [17] 李北伟，于旭，董碧松. 投资经济学[M]. 北京：清华大学出版社，2009：81-84.