科学研究工作是一种创造性的劳动。基础科学理论研究工作的创造性就在于发现前人没有发现过的自然规律，创立前人没有创立过的科学理论。图书情报工作是科学研究工作的一个重要组成部分，是为科学研究工作服务的。图书情报工作为科学研究工作服务，主要就是从图书情报工作的角度为科学研究工作人员的创造性来潮提供有利的条件。本文根据基础科学研究工作中课题研究周期长、知识积累性强、成果竞争性强、选题自由度大、成果评价难度大等特点和图书情报工作自身的规律性及特点，认为基础科学研究所图书情报工作的基本任务在于做好文献的系统搜集、科学管理和咨询服务工作；在认真积累战术性情报的基础上，着重抓好战略性情报的调研工作：努力办好本所的各种出版物，为迅速发表科研成果创造条件，开展图书馆学、情报学的理论和方法的研究工作，不断从其他学科中吸取有益的东西来丰富和发展图书馆学和情报学。任何管理体制都必须根据具体工作任务的要求来确定。基础科学研究所图书情报工作的管理体制既要适合图书情报工作本身的规律和特点，又要适应本所、本室的具体情况。从图书情报工作所担负的任务和经济效果的角度进行分析，基础科学研究所的图书情报工作有必要也完全可以实行一体化。
在1980年7月召开的第五次全国科技情报工作会议上曾经提出：“科学技术情报工作应该围绕国民经济建设和科学技术发展的需要，广辟情报来源，加强文献工作，深入调查研究，掌握国内外科学技术成就动向，有针对性地、及时明确地提供科学技术情报资料和分析研究资料。有效地为国民经济建设服务，是当前科技情报工作的重要方针。”
学术性杂志，既包括象学报、通报这样的定期刊物，又包括象论文集这样的不定期连续性出版物。学术性杂志在选题范围、文字要求、读者对象、版面安排、编者与作者关系等方面都大大不同于科学普及刊物。
一、概况中国科学院干部进修学院和中国科学院图书馆联合举办的第一期图书情报管理研究班于1981年3月开学，5月结业，为期两个月。这期研究班共收学员38名。
近两年来，我们江西省馆科技参考阅览室先后接待了两万余名读者，并对他们的阅读情况作了比较详细的统计和调查，其目的就在于从中找出一些规律，以便充分发挥书刊的作用，同时也为书刊的选购提供一些参考意见。
图书资料的检索工具有两种传统的组织方法，一种叫分类法，一种叫主题法。到底哪一种方法更好一些呢？这是国外图书馆和情报工作中长期讨论的一个问题。
今年上半年笔者趁参加中国科学院干部进修学院和中国科学院图书馆举办的图书情报管理研究班学习的机会，就便对来参加这次学习的院属29个基层研究所图书情报工作人员的状况进行了一次调查。
在美国众多的图书情报计算机检索网中，研究图书馆小组(The Research Libraries Group，简称 RLG)创建的研究图书馆情报网(Research Libraries Informa-tion Netrwork，简称 RLIN)可说是后起之秀。它的历史不长，参加的单位也比较少，但由于拥有学者荟萃、书源丰富、历史悠久、力量雄厚的名大学和其它学术机构，文献资料库的书目著录格式严谨统一和规格化，以及检索途径广泛、灵活，因而受到普遍的重视。
根据1977年全国科技检索情报刊物协作会议决定，中国人民解放军89920部队、中国科学院图书馆、上海科技情报所、二机部情报所、四机部情报所、中国科技情报所等九个单位，从1978年1月起共同编译出版《美国政府研究报告通报》(简称 GRA)。
